De Universiteit van Amsterdam (UvA) heeft een rechtenstudent met een functiebeperking ten onrechte geweigerd een digitale wettenbundel te gebruiken bij tentamens. Dat oordeelt de Raad van State.
De bachelorstudent heeft een visueel-motorische functiebeperking, waardoor hij informatie die niet gesproken wordt aangeboden, moeilijker kan verwerken. Hij vroeg om voorleessoftware, een digitale wettenbundel en extra tentamentijd.
Het College van Beroep voor de Examens (CBE) vond dat de student wel recht had op voorleessoftware, maar niet op een digitale wettenbundel. Het gebruik van papieren wettenbundels zou een belangrijk onderdeel van de studie zijn. Ook zou een digitale versie hem een voordeel geven tegenover medestudenten.
De Raad van State gaat daar niet in mee. Uit verklaringen van zijn huisarts en een GZ-psycholoog blijkt welke belemmeringen hij ervaart. De digitale wettenbundel stelt hem juist in staat op gelijke voet met anderen tentamens te maken. De examencommissie moet daarom een nieuw besluit nemen en het gebruik van de digitale wettenbundel toestaan.
