Studentenvereniging Unitas organiseerde afgelopen donderdag een open verkiezingsdebat, speciaal voor studenten die nog niet weten op wie zij 15 maart gaan stemmen. Het ging vooral over lenen en selecteren.
Het hoger onderwijs en de arbeidsmarkt voor starters stonden deze avond centraal. Deelnemende politici: Michel Rog (CDA), Lisa Westerveld (GroenLinks), Frank Futselaar (SP), Stephan van Baarle (DENK), Richard Moti (PvdA), Bente Becker (VVD) en Matthijs Sienot (D66).
Ze gingen flink met elkaar in discussie aan de hand van verschillen stellingen. De stelling die, niet geheel onverwacht, het meeste stof deed opwaaien was de vraag of het leenstelsel teruggedraaid moet worden. Futselaar van SP noemt het huidige stelsel een ‘monsterverbond’ en vindt dat het leenstelsel een signaal afgeeft aan studenten om ‘vooral geen risico’s te nemen.’ Moti (PvdA) daarentegen vindt dat het huidige stelsel moet blijven en dat ‘iedere cent die dat oplevert in het hoger onderwijs moet worden gestopt.’
De gemoederen liepen hoog op toen Sienot van D66 benadrukte dat studenten 35 jaar mogen doen over het terug betalen van hun schuld. ‘En wat nou als die rente ineens omhoog schiet? Lenen kost geld!’ waarschuwde Futselaar.
Selectie aan de poort
Ook was er ruimte voor inbreng vanuit het publiek, dat vragen kon stellen aan de politici. Zo vroegen verschillende studenten zich af wat de politici vinden van het ‘aan de poort selecteren’ van studenten bij verschillende opleidingen. Voorstander van selectie Becker van VVD: ‘Ik vind dat alle hogescholen die mogelijkheid moeten krijgen. Studenten die aan de poort worden geselecteerd, vallen minder vaak uit. Zij maken een hele bewuste keuze en kiezen een studie die bij hen past.’
Rog (CDA) deed daar nog een schepje bovenop: ‘Je kunt als invalide ook niet naar een dansschool.’
Van Baarle (DENK) noemde het selecteren van studenten een ‘rigide selectie-eis’ en ‘een dodelijke cocktail van kansenongelijkheid.’ Westerveld (GroenLinks) en Moti (PvdA) vinden een middelbareschooldiploma al voldoende selectie, met uitzonderingen voor de pabo’s, kunstopleidingen en studies met een numerus fixus. Westerveld: ‘Het is prima om gesprekken te houden met studenten, maar het schrijven van een motivatiebrief zegt niks over de student. Een hogeschool kan niet voor jou bepalen of de studie wat voor jou is, dat doe je zelf.’
