Al in 2005 vond toenmalig HBO-raad voorzitter Doekle Terpstra het eerste gepubliceerde rapport van de internationale commissie titulatuur ‘een goed advies dat een wenkend perspectief biedt voor hogescholen’. Een wenkend perspectief? De hbo’er op de wenken bedienen met een diploma-upgrade! Of is het verdwijnend verschil tussen hbo- en academische titels een schijnconcessie van Halbe Zijlstra richting de hbo’ers?
Want dat de hbo’er dezelfde titel behaald als een wo’er gaat niet op. Hbo’ers komen niet in aanmerking voor de titels doctorandus (drs.), meester (mr.), of ingenieur (ir.). En ook niet voor doctor (dr.). Het enige dat daadwerkelijk verandert voor de hbo’ers is een naamswijziging van bijvoorbeeld ‘bachelor of education in history’ in ‘ bachelor of arts’. Of bij exacte hbo-opleidingen ‘bachelor of science’. What’s in a name?
De verdwijning van het onderscheid in titulatuur hing al een tijdje in de lucht. Nadat een tweede commissie (commissie-Veerman) zich boog over de titulatuur, maakte het kabinet duidelijk het rapport van de commissie te zullen uitvoeren.
Dit alles onder het mom om de hbo’ers beter af te stemmen op de internationale markt bij zowel buitenlandse werkgevers als buitenlandse scholen. Want volgens het rapport-Veerman moeten Nederlandse afgestudeerde hbo’ers beter aansluiten op buitenlandse systemen. De specifieke toevoeging voor de richting waar de hbo’er voor is opgeleid wordt nu in een aanvullend formulier bijgesloten. Een forse kwaliteitsimpuls in het onderwijs, volgens het rapport-Veerman. Op papier dan.
Ik noem het goochelen met namen.
Denny Exel is derdejaars student sociaal juridische dienstverlening
