‘Dit is geen groot probleem en we lossen er
dus ook niet zoveel mee op.’ Minister Plasterk maakte maandag 15 juni niet
meteen duidelijk waarom de Tweede Kamer toch moest instemmen met zijn voorstel
voor nieuwe hbo-titels.
Het debat rond de titulatuur zit al jaren in een patstelling. De
hogescholen willen titels waar hun afgestudeerden ook in het buitenland wat mee
kunnen, maar dat mogen niet dezelfde titels zijn als in het wo.
In april deed Plasterk een voorstel: een Bachelor/Master of Applied
Science (BASc/MASc) voor afgestudeerde hbo’ers op het gebied van landbouw, techniek en
economie en een Bachelor/Master of Applied Arts (BAA/MAA) voor de
rest. ‘Eén letter verschil met de universitaire titels’, zei de minister. ‘Kleiner kan ik het niet maken.’ Maar voor de HBO-raad was het niet
genoeg.
Terug bij af dus. Want waarom zou de Kamer het voorstel goedkeuren als nu
juist de hogescholen het niet zien zitten, vroegen de ChristenUnie en PvdA. ‘Een
tijdelijke oplossing heeft weinig zin’, zei Marianne Besselink (PvdA). ‘We moeten studenten niet de arbeidsmarkt opsturen met een titel die
straks weer achterhaald is.’
Jan Jacob van Dijk (CDA) zag wel wat in een oud voorstel om de
keuringsorganisatie NVAO te laten uitmaken welke hbo-opleidingen wel
universitaire titels mogen uitdelen en welke niet. Veel te ingewikkeld,
pareerde Plasterk, die benadrukte dat veel van de huidige titels in de praktijk
geen probleem vormen: ‘De bruikbaarheid van een diploma is lang niet alleen
afhankelijk van de titulatuur.’
