Minister Plasterk wil het
studenten makkelijker maken om bestuurswerk te doen. Er komen twee keer zoveel
beurzen voor landelijke student-bestuurders. Universiteiten en hogescholen
krijgen grotere vrijheid om hoge beurzen uit te delen.
‘Een student zou er financieel niet op achteruit moeten gaan wanneer hij
of zij kiest voor een bestuursfunctie’, schrijft Plasterk in een brief aan de
Tweede Kamer. Hij erkent dat het steeds moeilijker wordt om studenten te
interesseren voor een bestuursfunctie en wil ‘onnodige belemmeringen’
wegnemen.
Maar het mag de overheid niet te veel geld kosten. Daarom gaat hij niet –
zoals ISO en LKvV voorstelden – een landelijk bestuursbeurzenprogramma voor
pakweg zevenhonderd studenten optuigen. Instellingen kunnen maar beter zelf
bepalen welke lokale clubs voor subsidie in aanmerking komen.
Momenteel betaalt OCW twintig beurzen voor studenten die in een landelijk
bestuur zitten van bijvoorbeeld een vakbond of de Landelijke Kamer van
Verenigingen. Dat aantal gaat hij verdubbelen naar veertig.
Verder mogen universiteiten en hogescholen straks zelf bepalen of ze
hogere beurzen gaan uitdelen. Voorheen mocht het ‘profileringsfonds’ alleen de
gederfde studiefinanciering vergoeden, maar straks mag ook het collegegeld
worden terugbetaald. Of de instellingen van die vrijheid gebruik maken, is aan
henzelf. Als ze maar een helder beleid voeren.
De minister vraagt de Inspectie van het Onderwijs om op een rijtje te
zetten hoe de verschillende instellingen momenteel met bestuursbeurzen omgaan.
Het kijkje in de keuken van de buren kan instellingen helpen hun eigen beleid te
herzien, hoopt hij.
De Landelijke Studenten Vakbond vindt dat Plasterk te veel van de
instellingen laat afhangen. Landelijke richtlijnen zouden nuttiger zijn. ‘Want
de verschillen zijn enorm’, zegt voorzitter Lisa Westerveld. ‘Vooral hogescholen
hechten vaak weinig belang aan studenten in het bestuur. Ze krijgen soms
helemaal geen vergoeding.’
