Houd op met klagen, wees trots
op wat er is bereikt en leg de lat nog hoger. Dat is in een notendop wat
kwaliteitsbewaker Karl Dittrich tegen de hogescholen wil zeggen bij aanvang van
het nieuwe studiejaar.
Tot Dittrichs verbazing blijven
hogescholen keer op keer vertellen wat ze vergeleken met de universiteiten
allemaal nog niet kunnen. Ze zouden beter met veel zelfbewustzijn kunnen
uitdragen wat zij presteren, aldus de voorzitter van de Nederlands-Vlaamse
Accreditatie Organisatie, die de minimumkwaliteit in het hoger onderwijs in de
gaten houdt. Iedere opleiding heeft
de goedkeuring van zijn NVAO nodig om te mogen bestaan.
‘Ik snap dit zelfbeklag vanuit
politieke redenen, maar het doet zo Calimero-achtig aan en werkt ook in de eigen
richting eerder deprimerend dan stimulerend!’, roept hij uit in een toespraak
aan de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen. Een veilige plaats om te prediken,
want de HAN doet het op alle fronten behoorlijk goed, aldus Dittrich.
Maar in het algemeen kan het hbo
beter presteren, meent hij. Hbo-studenten oordelen steeds
negatiever over hun opleiding en vinden die inhoudelijk niet interessant genoeg,
constateert Dittrich. De lat moet dus hoger, maar hoe?
De opleidingen moeten allereerst
kleinschaliger worden, naar voorbeeld van de Universiteit Utrecht, die
vijfhonderd studenten psychologie in vijf colleges van honderd studenten heeft
ondergebracht. ‘Dat moet de door velen als "anonimiteit" en "nummer" gevreesde
negatieve ervaring helpen voorkomen.”
Ten tweede moet de voorlichting
verbeteren: ‘Te veel studenten haken af omdat zij een onjuist beeld van de
opleiding hebben. Vergissen is uiteraard menselijk, maar er zit te veel reclame
en werving in plaats van objectiviteit in de voorlichting door opleidingen en
instellingen.’
Ten slotte moeten studenten beter
begeleid worden bij het studeren: ‘Het is een farce te veronderstellen dat 17-
en 18-jarigen geheel op eigen kracht kunnen leren hoe zij voor hen nieuwe en
mogelijk ontoegankelijke stof kunnen verwerken.’
