Een uitgebreid antwoord geeft de professor pas in de lezing, maar een tipje van de sluier wil hij wel alvast oplichten. ‘Nee, het is geen bekentenis nee. En ik denk dat Peter R. de Vries dat heel goed weet. U herinnert zich de Puttense moordzaak misschien? Nou, die ging daar de hele tijd over, over bekentenissen die niet klopten.’
Een bekentenis moet aan veel eisen voldoen zegt Wagenaar. Er kan namelijk veel misgaan. Daar gaat Wagenaar op de lezing verder op in. ‘Als het misgaat, kan het ook goed misgaan. Zie de Schiedammer Parkmoord. ’’ In deze zaak bekende een verdachte moord, zat vier jaar vast, maar uiteindelijk bleek hij toch niet de dader te zijn geweest.
Wagenaar wil zich niet uitlaten over Jorans karakter of zijn houding in de auto. ‘Psychologen hebben geleerd om niets van personen te vinden die ze onderzoeken. Psychologen zijn geen waarzeggers.’’ Ook Peter R. de Vries niet, zegt Wagenaar. ,,Hij is geen jurist of psycholoog, maar een programmamaker. Gezien de kijkcijfers denk ik dat hij een heel goede is.’ (AD/UN)
