De Tweede Kamer staat nog
altijd welwillend tegenover het door Plasterk voorgestelde nieuwe
accreditatiestelsel, maar vraagt zich af of het de instellingen tijd en geld
gaat schelen. En dat was toch de bedoeling van de
wetswijziging?
Vanaf 2011 worden alle studies in het hoger onderwijs
opnieuw beoordeeld. Als het aan minister Plasterk ligt, gaat dat makkelijker dan
voorheen. Universiteiten en hogescholen die aannemelijk maken dat hun
voorzieningen en interne kwaliteitszorg in orde zijn, mogen hun opleidingen
‘beperkter’ laten toetsen. Ze hoeven bijvoorbeeld niet meer voor elke
afzonderlijke opleiding te bewijzen dat het personeelbeleid deugt.
Maar uit de ‘pilots’ waarmee accreditatieorganisatie NVAO
het nieuwe stelsel heeft uitgeprobeerd, bleek geen substantiële
lastenverlichting. Waarom verwacht de regering dan dat haar wetsvoorstel tot 25
procent minder bureaucratische rompslomp zal leiden, vraagt een ruime politieke
meerderheid.
Het antwoord dat Plasterk in november gaf op
vergelijkbare kritiek van de Raad van State, was kennelijk niet afdoende voor de
Kamer. Wanneer het overleg met de minister zal plaatsvinden, is nog niet bekend.
Al met al is de vaart uit de besluitvorming en zal het nieuwe
accreditatiestelsel naar verwachting niet dit jaar, maar op zijn vroegst in
januari 2011 worden ingevoerd.
