Het artikel ‘Hoe zwijgplicht leidde tot angst onder medewerkers’ van Delta (TU Delft) won de Kring Award met overmacht. ‘Het toont op pregnante wijze hoe belangrijk het is om een onafhankelijk medium te hebben dat de rol van waakhond vervult’, aldus de jury.
Jaarlijks organiseert de Kring van hoofdredacteuren, waarin 22 onafhankelijke media van hogescholen en universiteiten zijn verenigd, het Kringcongres en de bijbehorende Awards-uitreiking. Dit jaar waren er prijzen te verdelen in drie categorieën: interviews, studentencolumns en achtergrondverhalen.
Deskundige jury’s van journalisten en columnisten beoordeelden inzendingen van de 22 aangesloten redacties. De prijzen werden op donderdag 6 juni uitgereikt op het kringcongres.
Beste interview
De prijs voor het beste interview ging naar Delta (TU Delft), die sprak met de opgestapte Daphne Stam: ‘Ik werd vooral gezien als vróúwelijke wetenschapper’, vertelde ze aan auteur Kim Bakker. ‘Ontluisterend verhaal (…) voorbeeldig interview’, oordeelde de jury.
Beste column
De beste studentencolumn kwam dit jaar van het Nijmeegse Vox, waar columniste Antonia Leise onder de titel The Nazi’s are Back de aandacht op zich wist te vestigen. ‘Fijne, assertieve vertelstem zonder bevoogdend te worden’, concludeerde de jury.
Beste achtergrondverhaal
Winnaar van de achtergrondverhalen was heel duidelijk opnieuw Delta. Het artikel Hoe zwijgplicht leidde tot angst onder medewerkers kreeg van alle juryleden het maximale aantal punten, vanwege haar journalistieke kwaliteit, relevantie én impact .
De jury oordeelde:
‘Het toont op pregnante wijze hoe belangrijk het is om in het hoger onderwijs een onafhankelijk medium te hebben dat de rol van waakhond vervult. In dit geval werd de waakhond gemuilkorfd door het College van Bestuur, wat veel verontwaardigde reacties in het land heeft opgeroepen. Tot op de dag van vandaag staat het stuk nog altijd niet waar het hoort te staan: op de website van Delta.’
Het artikel staat nog steeds niet op de website van Delta – het artikel werd onder druk van het college van bestuur verwijderd – maar is elders nog wel te lezen: Hoe zwijgplicht leidde tot angst onder medewerkers
De Jury’s
Juryleden bij de categorie achtergrondverhalen waren Coen van de Ven (de Groene), wetenschapsjournalist Anne van Kessel en Joep Dohmen(NRC)
Juryleden voor de interviews: Jannetje Koelewijn (NRC), Nathalie Huigsloot en Sara Berkeljon (de Volkskrant)
Juryleden voor de columns: Eva Hoeke (Volkskrant Magazine), Marijke Kolk (docent Journalistiek, oud-columniste AD Magazine en Flair) en Remco Kock (de Gelderlander)
————————–
Overige prijzen:
Achtergrondverhalen:
Tweede prijs: Saxnow: Hoe een anonieme mail ervoor zorgde dat SaxNow zeven maanden klem zat tussen feit en fictie
Derde prijs: Vox: Nog een waarschuwing bij psychologie: ook docent kreeg gele kaart na grensoverschrijdend gedrag
Interviews
Gedeelde tweede prijs: UKrant, Christien Boomsma, Hans van Koningsbrugge: ‘Een mensenleven telt niet in Rusland’
Hanzemag: Q&A door dummies, domme vragen over… bioplastic (met lector Janneke Krooneman)
Studentencolumns:
Tweede prijs: Resource: Ilja Bouwknegt, Nieuwe vrienden
Gedeelde derde prijs:
SAM: Billy Rouwenhorst, Ik vind homohuwelijk een stom woord
Univers: Judith Zijdenbos, De jeugd van tegenwoordig
