Er woedt een verhitte discussie onder groepen studenten van de Universiteit Utrecht. Niet over de nieuwste plagiaataffaire of de afschaffing van de basisbeurs. Nee, over de vraag of vrouwelijke studenten zich mogen prostitueren om de studie te kunnen bekostigen.
‘Je universiteit als pooier’, fulmineert Erik Hendrix in een artikel op de site van de Kritische Studenten Utrecht (KSU). Volgens hem keurt Geestdrift, het blad van de faculteit Geesteswetenschappen, prostitutie van studenten goed. De auteur maakt dit op uit een artikel in het februarinummer van het magazine. ‘Geen geld om je studie te betalen? Zoek een Sugar Daddy’, staat boven een verhaal over de opkomst van datingsites als SeekingArrangements.com (foto). Die koppelt bemiddelde mannen aan armlastige studentes: geld in ruil voor gezelschap en meer.
In 2011 propageerde Geestdrift volgens Hendrix ook al het hoereren van studentes in een interview met oprichtster Zoë Vialet van Vialet Escortservices. De oud-studente sociologie schreef tijdens haar studie een scriptie over prostitutie en gebruikte die kennis om het escortbureau uit de grond te stampen. De madam vertelt over de problemen die de meisjes kunnen tegenkomen en geeft tips. Ze voelt zich wel verantwoordelijk voor de studentes die voor haar werken: ze moeten ieder blok hun studieresultaten bij haar inleveren.
‘De afbraak van het onderwijs vraagt om solidariteit, verzet en gezamenlijke actie van alle studenten’, poneert Hendrix. Maar nee, in plaats daarvan promoot Geestdrift prostitutie als alternatief, foetert de kritische student. ‘De pure minachting voor arme studentes die uit deze artikelen naar voren komt is ronduit schokkend.’ Om er een ideologische draai aan te geven: bij een terugtredende overheid moet de markt het maar oplossen. ‘Zelfs als dat betekent dat studenten hun lichaam moeten verkopen om colleges bij te wonen.’
