Een buitenlandse student stemde in met het opzeggen van zijn huurcontract, maar krabbelde na twee jaar terug. Te laat, zegt de rechter in een maandag gepubliceerde uitspraak. De student moet zijn kamer uit.
De huisbaas stuurt de student in 2023 een mail: er zijn klachten over blowen en geluidsoverlast, ze wil het contract opzeggen. Een week later reageert de student: mag hij tenminste tot september 2024 blijven?
De verhuurder gaat akkoord, ze spreken af voor een eindinspectie in augustus. Na deze controle wordt de sleuteloverdracht besproken, maar dan krabbelt de student ineens terug. Mag hij niet gewoon blijven?
De eigenaar weigert en de student begint een procedure. Hij wist niet dat hij huurbescherming had en heeft nooit de intentie gehad om de opzegging te accepteren, claimt hij. Maar de kantonrechter gaat er niet in mee. Hij heeft genoeg tijd gehad en de verhuurder hoefde als ‘amateur-verhuurder’ de student niet nog actiever op zijn rechten te wijzen.
HOP, Olmo Linthorst
