Beetje jammer. Afgelopen zaterdag trok Occupy Utrecht veel bekijks. Binnenkort is er een zogenaamde ludieke Occupy-actie op de Uithof, georganiseerd door of voor iets van een inspraakorgaan. Beetje jammer. Occupy is niet bedoeld om ‘veel bekijks te trekken’. En Occupy is zeker niet ludiek bedoeld.
Bovendien, kom op zeg, een inspraakiets dat ludiek wil zijn? Ja, ook om te lachen is…..
Inspraak en ludiek gaat sowieso nooit samen. Inspraakmensen die ik ken zijn humorloos, chagrijnig, dwarsliggerig en boos, een beetje dommig, maar zeker niet ludiek.
En dan ook nog heel ludiek Occupy misbruiken: “wij willen ook iets te zeggen hebben”. Kom op zeg, laat belangrijke beslissingen aan belangrijke mensen over en ga heel ludiek je eigen dingen Occupyen. Hou toch op met die medezeggenschapcalimerozieligheid (leuk voor WordFeut) en ga gewoon aan het werk. Of doe echt mee aan Occupy, dat is tenminste een serieuze poging tot medezeggenschap.
“Humorloos, chagrijnig, dwarsliggerig en boos” is inderdaad de indruk die ik van de schrijver van dit stukje krijg…
Ik zou Piet graag even willen herinneren aan zijn roots, meer specifiek aan zijn studententijd. Die jaren van bevlogen idealisme. Toen je bij wijze van spreken in staat was te overnachten in het academiegebouw… of je tent op te slaan voor de deuren van je opleiding. Tja, idealisme kan zomaar aanstekelijk werken. Zo’n klein beetje begrip voor studenten mag van medewerkers van een hogeschool toch wel worden verwacht? Zeker voor studenten die een beetje aandacht vragen voor hun belangeloze inzet voor hun studie via de medezeggenschap. Er zijn namelijk ook genoeg studenten die liever ‘lekker zeiken’ over hun opleiding op een plaats waar niemand hen kan horen. Dat is toch ook niet echt constructief. Of medewerkers die denken dat ze door twee gratis appels per dag te consumeren een reorganisatie overleven in plaats van dat ze daarbij de medezeggenschap nodig hebben. Ik weet niet wat nu precies dommig is… maar ik denk wel dat je dan beter een beetje chagrijnig kan zijn en het debat aangaan met de mensen die erover gaan via de geëigende inspraakkanalen dan dat je je in de vakantie te pletter zit te vervelen op de bank en uit pure verveling en niet gehinderd door enige dossierkennis een grote waffel opentrekt op internet. Dat is niet zo moeilijk. Een constructieve bijdrage leveren aan het debat, is dat wel!
Marjolijn Lamot
secretaresse centrale medezeggenschapsraad HU
Volgens mij zien Marjolijn en Stijn de ironie in Piets stuk over het hoofd.