Vragen over bonussen college

De raad stelde de vragen tijdens een vergadering op woensdag 19 juni waarbij het college en de leden van de raad van toezicht aanwezig waren. Op de agenda stonden het jaarverslag en de jaarrekening 2006.
Vragen waren gerezen over de bonussen die collegevoorzitter Geri Bonhof de afgelopen twee jaar ontving vanwege het functioneren in een onderbezet college. Ook het doorbetalen van het salaris van Rob Gerritsen, die in maart vorig jaar om gezondheidsredenen het college verliet, riep vragen op. Gerritsen verrichtte de afgelopen periode advieswerkzaamheden op het gebied van bouwactiviteiten van de hogeschool. Tevens was de gratificatie die hij bij zijn afscheid van de hogeschool op 1 juli aanstaande ontvangt onderwerp van gesprek.
Het toekennen van bonussen heeft een grote impact op het personeel kan leiden tot imagoschade voor de  hogeschool, meent de CMR. De motivatie die er aan ten grondslag ligt moet daarom goed worden gecommuniceerd. ‘Waarom krijgen we niet de reactie bij werknemers dat het geven van bonussen terecht is?’ vroeg CMR-voorzitter Ferdinand van Wijk zich af.
Hans Bartelds, voorzitter van de raad van toezicht, zei negatieve reacties ‘verdraaid jammer’ te vinden. ‘Als je de artikelen in de kranten leest, dan doet dat pijn. De kop en de wijze waarop er wordt geschreven wekken de suggestie dat er iets niet klopt’, zei hij. Als troost voerde hij aan dat de discussie over salarissen en bonussen in alle sectoren van de samenleving speelt.
Ook hij weet niet hoe de negatieve reacties ten goede kunnen worden gekeerd. De motivatie waarom de bonussen aan collegeleden worden toegekend staan duidelijk in de documenten vermeld, zei hij. Dat het salaris van Gerritsen wordt doorbetaald en hij een gratificatie ontvangt bij vertrek is ‘billijk’, aldus Bartelds.
Op vragen of er beleid aan het toekennen van bonussen ten grondslag ligt, antwoordde hij ontkennend. ‘Het blijven ad hoc beslissingen. Je kunt er geen beleid op maken, want het gaat om individuele gevallen.’ (GR)