Een rechtenstudent van de Radboud Universiteit kreeg een campusverbod na conflicten met haar opleiding over flexibel studeren. De Raad van State vindt dit verbod onterecht, staat in het vonnis.
De student had haar moeder meegenomen naar de studentenbalie en gedreigd de universiteit ‘kapot te procederen’ via telefoontjes en e-mails. Dit leidde tot twee waarschuwingen en uiteindelijk een tijdelijk verbod van drie maanden op toegang tot onderwijs en gebouwen.
De Raad van State erkent dat de universiteit aanleiding had om in te grijpen, maar vindt het campusverbod onvoldoende onderbouwd. Er was geen bewijs dat de student medewerkers persoonlijk bedreigde, terwijl zo’n verbod bedoeld is om fysieke veiligheid te beschermen.
Onderwijspsycholoog Henk van Berkel schreef een proefschrift over ‘juridisch correct examineren’. Hij ziet dit als een voorbeeld van de soms gebrekkig onderbouwde besluiten van onderwijsinstellingen. Hij suggereert minder ingrijpende maatregelen, zoals contactbeperkingen met specifieke afdelingen, in plaats van een volledig verbod.
HOP, Hein Cuppen
