Universiteits- en hogeschoolmedia maken zich zorgen over het verdwijnen van Sense, het onafhankelijke journalistieke magazine van de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen.
Dat schrijft de kring van hoofdredacteuren van hogeronderwijsmedia aan het bestuur van de hogeschool. De briefschrijvers vragen het bestuur om de onafhankelijke journalistiek aan de HAN te koesteren.
Het is goed voor een universiteit of hogeschool om een onafhankelijk, journalistiek medium te hebben, stellen de hoofdredacteuren. “Een instelling voor hoger onderwijs is tenslotte geen koekjesfabriek waar alle neuzen om redenen van rendementsverhoging dezelfde kant op moeten staan, maar een plaats waar dwarsdenken en kritische kennisvergaring de core business zijn.”
Volgens een woordvoerder van de HAN blijft er gewoon ruimte voor onafhankelijke journalistiek. ‘Ik ben bang dat er meer onrust is ontstaan dan nodig. Nu lijkt het alsof we de journalistieke onafhankelijkheid niet zien zitten en dat is niet waar.’
Sense krijgt wel een hoge waardering, erkent hij, maar het lezerspubliek is te klein. ‘Van alle studenten zegt maar vier procent het blad wekelijks te lezen van de medewerkers was dat tien procent.’ Daarom wordt Sense opgeheven en samengevoegd met andere HAN-publicaties. Dat nieuwe medium gaat onder de afdeling marketing, communicatie en voorlichting vallen.
‘Dat is het laatste wat je als journalist wilt’, zegt hoofdredacteur ad interim Herman van Deutekom. ‘Ik ben benieuwd hoe het nieuwe medium dan op een journalistiek onafhankelijke manier kan functioneren.’
Hij bevestigt dat een behoorlijk laag percentage studenten en medewerkers het blad leest, maar de vaste lezers waarderen het blad zeer, zo bleek uit een onderzoek. Studenten lezen volgens hem nauwelijks nog een magazine en halen hun nieuws van sociale media. Vandaar dat het roer is omgegooid: ‘Alle artikelen die we op onze website plaatsen, gaan direct door naar onze facebook-pagina.’ Maar die restyle kwam te laat om in het onderzoek mee te nemen.
Het is nog niet duidelijk wat er voor Sense in de plaats komt. Een speciale projectgroep met vertegenwoordigers van alle HAN-publicaties en dus ook van Sense, moet het nieuwe medium gaan vormgeven.
Er is wel degelijk reden voor zorg.
Paar case-studietjes:
die hoofdredacteur van het Universiteitsblad UK die plotseling foetsie ging terwijl er tegelijkertijd in het Dagblad van het Noorden een artikel werd gepubliceerd over hoe het rommelt tussen redactie en CvB voorzitter Poppema …
“Poppema vraagt zich hardop af waarom hij eigenlijk geld geeft aan
mensen die daarmee kritische verhalen over de universiteit maken.”
alsdus oud-Hoofdreacteur Hanneke Boonstra.
http://www.pearltrees.com/t/freedom-choice/hoofredacteur-hoekstra-foetsie/id16041390/item179290742
kernprobleem: te kritische berichtgeving tav een nieuw te openen campus van de RUG in Yantai ?
http://www.pearltrees.com/t/freedom-choice/rug-yantai/id14577725
Of die veel uitgesprokenere kwestie bij het Universiteitsblad VOX in Nijmegen.
“Als je twee jaar lang stelselmatig in elkaar wordt geramd, word je vanzelf gelatener.”
in afscheids interview waarmee ad interim Hoofdredacteur Anne Dohmen resoluut de deur achter zich dicht trok.
http://www.pearltrees.com/t/circles-silence/dohmen-interim-hoofdredacteur/id3315284#item116569858
VOX is en blijft een zorgen kindje. Een van de eerste HO websites http://www.voxlog.nl (zo’n 5/6 jaar werk ) werd domweg niet gearchiveerd en verdween in het niets etc: etc:
in Delft speelde er ook nog:
“De sr heeft het college van bestuur ook andere vragen gesteld. “In NRC staat ook dat Delta is gevraagd dingen over Waas niet te publiceren. Is dat opgelegd?”, vraagt Van der Waa aan Delta. Volgens hoofdredacteur Frank Nuijens is Delta te verstaan gegeven dat ‘er nare dingen gebeuren met Delta’ als er over Waas gepubliceerd werd.”
http://www.pearltrees.com/t/freedom-choice/poging-censuur-marco-affaire/id9334224#item90608781
Waarom liepen de gemoederen ook alweer zo hoog op ?
zie o.a.
http://www.pearltrees.com/t/freedom-choice/nrc-22okt2011-zwaar-weer/id9334381#item90606374
Dan hebben we nog die Linke kwestie op de Haagsche Hogeschool:
https://twitter.com/advalvas_vu/status/476769717034946560
waarom werd de stekker eruit getrokken ? Iets te kritische berichtgeving tav een zeer omstreden reorganisatie ? http://www.pearltrees.com/t/freedom-choice/zeer-omstreden-reorganisatie/id11910346 een IT projectje met sores ? http://www.pearltrees.com/t/freedom-choice/h-link-haagse-hogeschool-hhs/id11674301#item114108809
SAX dat kortgeleden aan een nieuwe bezuinigingsronde werd blootgesteld en haar blad voorgoed in de vuilcontainer mocht dumpen. En in het proces een Hoofdredacteur verloor.
http://www.pearltrees.com/t/freedom-choice/sax-saxion/id5216201#item190293421
en dat zijn slecht enkele kwesties uit een veel groter arsenaal zoals U ze hier kunt terug vinden.
http://www.pearltrees.com/t/freedom-choice/journalistic-independency/id2646633
voor een wat algemener overzicht van de artikelen die zijn verschenen tav de onder druk staande onafhankelijkheid van de HO-pers verwijs ik gaarne naar:
http://www.pearltrees.com/t/freedom-choice/journalistic-independence/id4998449
Mijn advies: juridische constructie alla Folia – UvA om de onafhankelijkheid te waarborgen.