De Hogeschool Utrecht staat niet meer in de laagste regionen op de lijstjes van de Keuzegids. De HU bezet een gedeelde tiende plaats (met Stenden Hogeschool) van de in totaal zeventien grotere hogescholen. Daarmee is de HU de best scorende Randstadhogeschool.
Dat valt op te maken uit de Keuzegids Hbo 2015, die dinsdag 7 oktober is verschenen. De hogeschool maakt ten opzichte van vorig jaar een behoorlijke sprong omhoog: van een veertiende plek naar een gedeelde tiende. Dat betekent een flinke impuls na de gestage opmars in de afgelopen periode.
Hekkensluiter
Het dieptepunt werd bereikt in 2010 waarbij de HU samen met Inholland als hekkensluiter eindigde. Het jaar erna kroop de hogeschool naar een een-na-laatste plek om in 2012 op een gedeelde derde plaats van onderen te belanden. In 2013 werd het de vier-na-laatste plek.
De HU krijgt van de Keuzegids dit jaar 58 punten (van de honderd); ruim meer dan de 55,5 van vorig jaar. Dit betekent dat de hogeschool niet langer onder het landelijk gemiddelde scoort en in de middenmoot terechtkomt.
Landelijk gemiddelde
De meeste sectoren van opleidingen aan de HU (zoals economie, communicatie en gezondheid) presteren in de Keuzegids op en rond het landelijk gemiddelde. Alleen techniek en maatschappij & recht doen het relatief slecht. Er zijn geen sectoren die het beduidend beter doen.
Hogescholen die de HU achter zich laat zijn die uit Den Haag, Leiden, Rotterdam, Leeuwarden, Amsterdam en hekkensluiter Inholland. De top drie wordt gevormd door de NHTV (Breda), Avans Hogeschool en Hogeschool Zeeland.
Deeltijdopleidingen
De prestaties van de deeltijdopleidingen van de hogescholen zijn dit jaar voor het eerst in de Keuzegids met voltijdopleidingen opgenomen. De HU staat in de top 5 van grote aanbieders op een gedeelde derde plaats (met Fontys Hogescholen). De beste is de Hanzehogeschool terwijl de vijfde plek wordt ingenomen door Windesheim.
De Keuzegids HBO 2015 wordt uitgegeven door het Centrum Hoger Onderwijs Informatie (CHOI) in Leiden. De rankings zijn onder meer gebaseerd op de uitkomsten van de Nationale Studenten Enquête (NSE) en accreditatierapporten van keuringsinstantie NVAO.
Foto: Keuzegids
Bij de laatste plaats zeggen we toch ook niet ‘Hu is beste hogeschool van Utrecht’? Wel mooi dat we minder slecht scoren. Juichen lijkt me echter niet de juiste reactie. Dat is geen journalistieke reactie maar eerder (doorzichtige)marketing.
10e van de 17 is toch gewoon ondermaats? Dan kan het nieuws wel mooi gespind worden door er een pakkende kop op te plakken maar er blijft genoeg te verbeteren over.
Natuurlijk blijft er genoeg te wensen over. Ik vind de gestage opmars van de HU in de rankings echter hoopgevend. Het doet recht aan onze ijver om voor onze studenten en het beroepenveld het prestige van onze school op te vijzelen. De marktwaarde van een HU diploma of een relatie met de HU is aanzienlijk gestegen.
Dat we nog een lange weg te gaan hebben om de leefbaarheid van onze organisatie op te vijzelen doet daar niks aan af.
Nils
Eens met Joost. Maar ja, een journalistieke reactie van Trajectum is iets dat we sowieso niet mogen verwachten…