‘The sooner the better’ moeten de krakers eruit, zegt woordvoerder van de Universiteit Utrecht Ludo Koks. ‘Voor hun eigen veiligheid’. In een brief aan de krakers, die sinds zondag in het lege universiteitspand aan de Marburglaan zitten, wijst de Universiteit Utrecht ze op gevaren als asbest, legionella en slechte brandveiligheid.
‘Het pand is niet voor niets dichtgespijkerd. Er zal absoluut geen medewerker van ons het gebouw in gaan zonder aan allerlei voorschriften te voldoen, zo onveilig is het. Dat wil ik echt benadrukken.’
Judith, woordvoerder van de krakers, gelooft dat de universiteit zich oprecht zorgen maakt, ‘maar tegelijk onderschatten zij de manier waarop we er hier mee bezig zijn.’ Zo hebben de krakers een bevriende brandweervrouw laten kijken naar de brandveiligheid. ‘Zij zegt dat het allemaal wel meevalt, zolang we maar zorgen dat de nooduitgangen vrij blijven en we een aantal rookmelders ophangen.’ Ook hebben de krakers alle kranen afgesloten en gebruiken ze water uit jerrycans. ‘Naar de asbest heeft een vriend gekeken en hij zegt dat als we zaken goed afsluiten, het wel meevalt.’
Koks geeft hierop aan dat de krakers de gezondheidsrisico’s enorm onderschatten. ‘Het is zeer onverstandig dat ze nu besloten hebben te blijven. We wachten het nog even af, maar de situatie kan niet lang meer zo duren. Als ze niet gaan, zullen we een kort geding aanspannen, gewoon vanwege hun veiligheid. Het is echt beter dat ze weggaan. The sooner the better.’
We juichen dit initiatief toe, en hopen dat dit pand een waardevolle taak kan vervullen als sociaal/cultureel/kritisch centrum waar studenten ook betrokken bij kunnen raken, dat tot dusver ontbreekt op de Uithof, en hopen dat de kraak tegelijkertijd de woningnood van wat mensen kan verhelpen, en het probleem woningnood kan aankaarten. (Tegelijkertijd hopen we natuurlijk dat het “asbestgevaar” een slechte truc is van ons CvB, en geen daadwerkelijk probleem oplevert)
Woningnood is ook voor Utrechtse studenten een probleem en zorgt voor lange wachttijden en huurprijzen ver boven de wettelijke norm (in 2008 betaalde 86 procent gemiddeld 113 euro per maand erboven). Bovendien vormt woningnood een voedingsbodem voor louche, soms zelfs gewelddadige maar onbestrafte praktijken van huisbazen.
“Het feit dat kraken mogelijk is, stoelt op de bereidheid van krakers zelf om daarbij desnoods heftige confrontatie aan te gaan, maar vooral ook op de instemming van een brede meerderheid van de bevolking in de wijken en steden waar krakers actief zijn.” (uit “Waarom het kraakverbod geen ramp is“, Klasse! Lente 2010, Nr.8) Als deel van de bevolking van de Uithof, spreken we daarom onze steun uit voor dit initiatief en roepen anderen op hetzelfde te doen, opdat deze kraak kan voortduren.
Voor de duidelijkheid: de “We” in “We juichen dit toe” is: Kritische Studenten Utrecht. (www.kritischestudenten.nl)